計(jì)為Ring-11音叉液位開(kāi)關(guān)

　　液位測(cè)量方案選擇：
　　通過(guò)上面不同液位開(kāi)關(guān)工況適應(yīng)性對(duì)比表，我們可以看出：
　　1．浮球液位開(kāi)關(guān)：采用浮力原理，本身不受泡沫和介電常數(shù)變化的影響，這是其主要優(yōu)勢(shì)，較低的采購(gòu)成本，對(duì)于預(yù)算有限的用戶也很有吸引力。但采用機(jī)械連桿結(jié)構(gòu)在活動(dòng)頻次高的情況下，機(jī)械疲勞損壞概率大大增加，另外磁簧開(kāi)關(guān)的使用壽命也相對(duì)較短。浮球液位計(jì)的這些應(yīng)用缺陷顯然無(wú)法滿足用戶的需求。
　　2．電容式液位開(kāi)關(guān)和射頻導(dǎo)納液位開(kāi)關(guān)：在生物發(fā)酵過(guò)程中，較高的過(guò)程溫度會(huì)維持一段時(shí)間，而溫度的變化會(huì)使物料的介電常數(shù)發(fā)生變化，從而導(dǎo)致電容值也發(fā)生變化，這促使電容式液位開(kāi)關(guān)和射頻導(dǎo)納液位開(kāi)關(guān)對(duì)這些變化進(jìn)行不斷的標(biāo)定，而這無(wú)疑增加了測(cè)量的不確定性。另外具有極強(qiáng)吸附性的泡沫，會(huì)粘附在探頭上，這也為儀表的準(zhǔn)確測(cè)量帶來(lái)了干擾。所以，這兩款液位開(kāi)關(guān)并非生物發(fā)酵罐液位測(cè)量的理想儀表。
　　3．光電液位開(kāi)關(guān)和外貼式液位開(kāi)關(guān)：在有大量泡沫的情況下，光電液位開(kāi)關(guān)整體的使用效果較差，無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量液位。非接觸式的外貼式液位開(kāi)關(guān)對(duì)于安裝位置很有講究，不僅安裝相對(duì)復(fù)雜，而且維護(hù)成本相對(duì)較高。這兩種液位開(kāi)關(guān)也被用戶所舍棄。
　　4．音叉液位開(kāi)關(guān)：由于音叉液位開(kāi)關(guān)無(wú)活動(dòng)部件，即裝即用無(wú)需針對(duì)介電常數(shù)額外調(diào)試，叉體的振動(dòng)不受液體飛濺以及泡沫的影響，且產(chǎn)品性價(jià)比較高，所以音叉液位開(kāi)關(guān)是生物發(fā)酵罐液位測(cè)量的不錯(cuò)選擇。
　　在對(duì)上述儀表綜合對(duì)比后，廣東一家生物科技公司將要購(gòu)買(mǎi)的儀表鎖定在購(gòu)買(mǎi)音叉液位開(kāi)關(guān)上。在遴選音叉液位開(kāi)關(guān)的過(guò)程中，該用戶發(fā)現(xiàn)除具有音叉液位開(kāi)關(guān)的共有特點(diǎn)外，計(jì)為Ring-11音叉液位開(kāi)關(guān)還具有媲美進(jìn)口產(chǎn)品的一系列特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)：
　　1．叉體短小，長(zhǎng)僅40mm，特別適合用于測(cè)量管道等狹小空間的液位。
　　2．叉體經(jīng)過(guò)精密調(diào)諧后，可測(cè)介質(zhì)密度低至0.5g/cm3。
　　3．免受泡沫、氣泡、粘稠、振動(dòng)以及液體特性的影響，具有較強(qiáng)的抗干擾能力。
　　4．擁有繼電器、二線制、Namur、晶體管4種信號(hào)輸出方式。
　　5．通過(guò)本安、隔爆防爆認(rèn)證。其中隔爆：Ex d IIC T6～T1 Gb，本安：Ex ia IIC T6～T1 Ga。
　　6．基于檢測(cè)頻率變化的設(shè)計(jì)，具有極高的可靠性和性價(jià)比。
　　計(jì)為音叉液位開(kāi)關(guān)的這些特點(diǎn)使其在眾多同類(lèi)產(chǎn)品中脫穎而出。完全滿足用戶需求的計(jì)為Ring-11音叉液位開(kāi)關(guān)，被用戶最終選定為測(cè)量生物發(fā)酵罐液位的儀表。憑借出色的叉體調(diào)諧工藝，計(jì)為Ring-11音叉液位開(kāi)關(guān)自投入使用至今，測(cè)量準(zhǔn)確，穩(wěn)定可靠，備受用戶青睞。